XXII/184/2012 w sprawie protestu wyborczego mieszkańców sołectwa Brzózki na przeprowadzone wybory sołtysa i rady sołeckiej z dnia 06 czerwca 2012 r

UCHWAŁA NR XXII/184/2012

Rady Miejskiej w Nowym Warpnie
z dnia 27 września 2012 r.

w sprawie protestu wyborczego mieszkańców sołectwa Brzózki na przeprowadzone wybory sołtysa i rady sołeckiej z dnia 06 czerwca 2012 r

Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142 poz. 1591z późn. zm.) w związku z § 13 ust. 1 Statutu Sołectwa Brzózki stanowiącego załącznik nr 1 do uchwały Nr VIII/054/2003 Rady Miejskiej w Nowym Warpnie z dnia 28 maja 2003 r. w sprawie zatwierdzenia statutów jednostek pomocniczych Gminy Nowe Warpno (Dz. Urz. Woj. Zach. Nr 72, poz. 1276) po zapoznaniu się ze stanowiskiem Komisji Rewizyjnej, Rada Miejska w Nowym Warpnie uchwala, co następuje:

§ 1. Uznaje się za nieuzasadniony protest wyborczy mieszkańców sołectwa Brzózki z dnia 13 czerwca 2012 r. dotyczący wyborów sołtysa i rady sołeckiej z przyczyn określonych w uzasadnieniu stanowiącym załącznik do uchwały.

§ 2. Zobowiązuje się Przewodniczącego Rady Miejskiej w Nowym Warpnie do powiadomienia mieszkańców sołectwa Brzózki o sposobie załatwienia protestu, poprzez wywieszenie odpisu niniejszej uchwały wraz z załącznikiem na tablicach ogłoszeń.

§ 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

 
Przewodniczący Rady Miejskiej w Nowym Warpnie
Grzegorz  Grochecki

UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 13 czerwca 2012 r. (data wpływu 15 czerwca 2012 r) podpisanym przez cyt. „mieszkańców sołectwa Brzózki” a zatytułowanym, jako protest wyborczy zarzucono, że podczas przeprowadzonych w dniu 6 czerwca 2012 r. wyborów sołtysa i rady sołeckiej w Brzózkach doszło do naruszenia prawa.

W dalszej części protestu podniesiono zarzuty dotyczące przeprowadzenia wyborów w dzień roboczy zamiast w dzień wolny od pracy i naruszenia tym samym przepisów ustawy z dnia 16 lipca 2012 r. - Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw (Dz. U. z 2010 r. Nr 176, poz. 1190 z późn. zm.), niezapewnienia tajności głosowania, braku spisu osób uprawnionych do głosowania, niewylegitymowanie uczestników głosowania oraz uczestniczenie w głosowaniu osób nieuprawnionych.
Po zbadaniu sprawy przez Komisję Rewizyjną i zapoznaniu się z jej stanowiskiem, Rada Miejska ustaliła, co następuje:
1. W piśmie z dnia 13.06.2012 r. brak jest podpisów z imienia i nazwiska konkretnych osób składających protest wyborczy. Brak również adresu do korespondencji, a dołączona do niego lista zawierająca 25 podpisów nie została opatrzona nagłówkiem, czy też tytułem, z którego wynikałoby czego przedmiotowa lista dotyczy.
2. Ustosunkowując się do zarzutu dotyczącego terminu przeprowadzenia zebrania należy stwierdzić, że statut sołectwa nie reguluje tej kwestii. Nadmienić należy, że ogłoszenie ukazało się – w sposób określony w Statucie Sołectwa na 7 dni przed zebraniem i nikt z mieszkańców sołectwa nie zgłosił w tej sprawie zastrzeżeń.
3. Nie jest trafny zarzut naruszenia ustawy z dnia 16 lipca 2012 r. - Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw (Dz. U. z 2010 r. Nr 176, poz. 1190 z późn. zm.), albowiem do zebrania wiejskiego stosuje się Statut Sołectwa Brzózki stanowiący załącznik nr 1 do uchwały Nr VIII/054/2003 Rady Miejskiej w Nowym Warpnie z dnia 28 maja 2003 r. w sprawie zatwierdzenia statutów jednostek pomocniczych Gminy Nowe Warpno.  Na marginesie należy wskazać, że ww. ustawa z dnia 16 lipca 2012 r. - Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw została zastąpiona przez nową ustawę z dnia 5 stycznia 2011 r.– Kodeks wyborczy (Dz. U. Nr 21, poz. 112).
4. Nie znajduje też potwierdzenia zarzut naruszenia tajności głosowania, albowiem z treści protokołu zebrania wiejskiego oraz z załączników, a także wyjaśnień złożonych przez Zastępcę Burmistrza Mirosława Tokarskiego na posiedzeniu Komisji Rewizyjnej dniu 25 września 2012 r. że w czasie zebrania nikt z osób w nim uczestniczących nie składał zastrzeżeń, czy tez protestów co do przebiegu zebrania i głosowania.
5. Zarzut dotyczący brak spisu osób uprawnionych do głosowania nie jest prawdziwy, albowiem taki spis został sporządzony w Urzędzie Gminy Nowe Warpno, i przekazany na zebraniu przewodniczącemu zebrania wiejskiego. Przewodniczący zebrania z kolei przekazał go przewodniczącemu komisji skrutacyjnej.
6. Brak jest podstaw do uznania zarzutu dotyczącego niewylegitymowania uczestników głosowania, albowiem w statucie sołectwa brak jest zapisów nakładających taki obowiązek na uczestników. Ponadto z przedmiotowych przepisów nie wynika, komu osoby biorące udział w zebraniu i głosowaniu miały by się legitymować, a poza tym nikt z uczestników nie zgłosił wątpliwości, że w głosowaniu brały udział osoby nieuprawnione.
7. Zarzut dotyczący uczestniczenia w głosowaniu osób nieuprawnionych, jako niepoparty żadnymi faktami jest gołosłowny.

Powyższe ustalenia poczynione podczas postępowania wyjaśniającego przesądzają o braku podstaw do uznania protestu wyborczego mieszkańców sołectwa Brzózki z dnia 13 czerwca 2012 r. za uzasadniony.

    
Przewodniczący Rady Miejskiej
Grzegorz Grochecki